Политика исправлений

Политика исправлений

Увидели ошибку в счёте, времени матча или формулировке регламента? Для новостного сайта это критично: одна неточность ломает весь контекст. Ниже — как мы принимаем замечания и как фиксируем правки.

Что мы считаем ошибкой

  • Неверные числа: счёт, дата, время (МСК), очки, место в таблице.
  • Неверная атрибуция: кто сказал цитату, где и когда она прозвучала.
  • Неправильный пересказ регламента: критерии равенства очков, формат раунда, условия выхода.
  • Смешивание факта и версии без маркировки (когда «сообщают» подано как «подтверждено»).

Как сообщить об ошибке

Самый быстрый путь — через форму обратной связи. Пожалуйста, добавьте:

  • ссылку на материал;
  • что именно неверно (одним предложением);
  • ссылку на источник, который подтверждает исправление (официальный документ/релиз/протокол/запись).

Как проходит исправление (по шагам)

  • Шаг 1. Проверка: сверяем с официальным источником или вторым независимым подтверждением.
  • Шаг 2. Правка текста: исправляем конкретное место, чтобы не «переписать историю» задним числом.
  • Шаг 3. Примечание об исправлении: добавляем заметку внизу материала с указанием, что изменилось.
  • Шаг 4. Если ошибка повлияла на выводы: обновляем и блок «что это меняет», чтобы логика материала оставалась честной.

Как мы помечаем изменения

  • Внизу материала появляется строка вида: «Исправлено: … (дата, МСК)».
  • Если правка существенная (меняет смысл), указываем, что именно было неверно и на что заменено.
  • Если правка техническая (опечатка без влияния на смысл), можем объединять такие правки в одну короткую пометку.

Примеры (чтобы было понятно, что именно мы пишем)

  • Пример 1: «Исправлено: время начала матча указано в МСК: было 22:45, стало 22:15 (10.06.2026)».
  • Пример 2: «Исправлено: команда X не гарантировала выход, а обеспечила место не ниже стыков (10.06.2026)».
  • Пример 3: «Уточнено: статус новости изменён с “подтверждено” на “сообщают” до выхода официального релиза (10.06.2026)».

Пограничные случаи

  • Разные версии в разных источниках: если официальные страницы обновляются с задержкой, мы можем временно поставить «уточняется» и описать расхождение.
  • Оценочные формулировки: мы не «исправляем мнение», но можем уточнить фактическую базу под выводом.
  • Слухи: если материал оказался построен на слабом подтверждении, мы обновим статус и добавим примечание, либо снимем материал с объяснением причины.