Редакционная политика

Редакционная политика

Мы пишем про ЧМ‑2026 так, чтобы читатель мог проверить нас по ссылкам. Поэтому для каждого заметного факта важнее скорость не «кто первый», а «на чём это стоит».

Как мы выбираем темы

  • В приоритете: решения FIFA/конфедераций/федераций, календарь и изменения расписаний, дисциплина и травмы (если подтверждены), заявки и вызовы, официальные цитаты.
  • Ещё один приоритет: материалы, которые снимают путаницу: формат отбора, критерии равенства очков, что означает конкретный результат для группы/раунда.
  • Что объединяем: если за день накапливается 3+ мелких обновления по одной теме, чаще делаем дайджест вместо потока однотипных коротких заметок.

Наши уровни источников (и как они используются)

  • Официальные (tier: official): документы, регламенты, календарь, дисциплинарные решения, заявления. Это базовый слой подтверждения фактов.
  • Крупные спортивные медиа (tier‑1): оперативные новости и цитаты, если есть ссылка на пресс‑конференцию/релиз/прямую речь.
  • Аналитика и профильные блоги (tier‑2): для контекста и объяснений, но не как единственное подтверждение события.
  • Агрегаторы (fallback): только чтобы заметить тему. Затем ищем первоисточник и перепроверяем.

Мы стараемся не выпускать более двух материалов подряд, опирающихся на один и тот же медиа‑источник. Для важных фактов — ищем official или второе независимое подтверждение уровня tier‑1.

Проверка фактов: что именно мы перепроверяем

  • Цифры: даты, время (указываем в МСК), очки, разницу мячей, место в таблице — по официальным таблицам/календарям.
  • Формулировки регламента: по документам FIFA/конфедераций (или по официальным страницам с публикацией правил).
  • Составы/вызовы: по релизам федераций/клубов и/или по надёжным медиа с прямой ссылкой на первоисточник.
  • Травмы/дисквалификации: по официальным сообщениям, протоколам, дисциплинарным решениям или двум независимым надёжным публикациям.

Маркировка уверенности: как читать наши статусы

  • Подтверждено: есть официальный документ/релиз или два независимых надёжных источника.
  • Сообщают: есть надёжный источник (tier‑1), но официальный слой ещё не опубликован.
  • Уточняется: информация противоречива или неполная; мы обозначаем, что именно не подтверждено.

Цитаты, перевод и контекст

  • Если цитата переведена, мы помечаем: «перевод редакции».
  • По возможности даём ссылку на видео/текст, где прозвучала фраза, и указываем контекст (пресс‑конференция, микст‑зона, интервью).
  • Не вырываем одну фразу как «скандал»: если смысл зависит от соседних реплик — добавляем 1–2 предложения пояснения.

Анти‑кликбейт: как мы удерживаем тон

  • Заголовок должен отвечать на вопрос «что произошло», а не обещать эмоцию.
  • В тексте сначала факты, затем выводы/контекст (и мы отделяем одно от другого).
  • Без унижения команд и без обобщений «всё кончено» по одному матчу.

Как прислать замечание по материалу

Если вы видите неточность или у вас есть первоисточник, который мы пропустили, напишите через страницу обратной связи: ссылка на материал + что именно исправить + ссылка на документ/релиз/запись. Мы отвечаем и правим по правилам, описанным в «Политике исправлений».